Le sujet
L’UE n’a pas connu d’expansion depuis l’adhésion de la Croatie en 2013 ; avec le Brexit, elle s’est en fait rétrécie.
Le vote serré des Islandais samedi dernier, rejetant l’ouverture de négociations d’adhésion à l’UE, a porté un coup dur aux efforts naissants visant à inverser cette stagnation. C’est d’autant plus douloureux que, pour une fois, ce n’est pas l’UE qui explique à un pays pourquoi il ne peut pas adhérer ; c’est l’Islande qui déclare s’être suffisamment intégrée, merci bien.
Les parties prenantes
L’idée était que l’adhésion de l’Islande se ferait rapidement, allégerait la pression budgétaire et inciterait peut-être même la Norvège, riche en pétrole, à reconsidérer sa position. Certes, l’éternelle question de la pêche se poserait – mais les Islandais verraient sans doute les choses dans leur ensemble.
Où en sommes-nous
Sans l’Islande, les choix difficiles qui font grimacer les gouvernements européens sceptiques ressortiront encore davantage au cours du mois prochain. L’attention se portera désormais sur des idées telles que les clauses de non-régression et les droits de veto limités dans le temps – des notions qui fâchaient déjà les pays du Nord. L’heure de vérité sonnera lors d’un sommet des chefs d’État et de gouvernement à la mi-octobre.
(Source Euractiv)
Notre implication est portée par notre foi dans la capacité de changement de nos sociétés et par la nécessité d’agir pour soutenir un changement qui n’est plus une option, mais une ardente nécessité.
